在中方发出邀请之后，韩国予以拒绝，那么在此之后南方配资平台，韩国又有哪些针对中国的行动呢？这一系列行动背后又潜藏着何种逻辑关系呢？随着 “9.3” 大阅兵日期的逐渐临近，李在明拒绝中国邀请这一消息再次成为媒体聚焦的热点话题。
近期，韩联社就相关事宜向执政阵营进行问询，执政阵营的回应较为含蓄，未明确表明李在明是否会缺席阅兵，只是委婉暗示，鉴于美韩同盟关系的存在，李在明出席 “9.3” 阅兵恐怕并不适宜，并且指出总统办公室正在斟酌李在明缺席阅兵的方案。这实际上近乎于默认李在明将缺席阅兵，按照外交礼仪惯例，届时应由国会议长禹元植代其出席。
不仅如此，李在明在与韩国政坛资深人士金钟仁会面时，特意表明自己并非所谓的 “亲华派”，还着重强调希望美国不要误解其政治立场。李在明的这一系列表态，无疑使那些在其当选总统后对中韩关系抱有期待的人士感到失望。
而如果说李在明的婉拒只是令人失望的话，那么 7 月 25 日的一则消息则使人们对中韩关系产生了一丝忧虑。韩国产业通商资源部发布声明称，经韩国专家小组研讨，韩国贸易委员会已要求财政部针对来自中国的碳钢以及热轧钢等产品征收 28.16% - 33.57% 不等的反倾销关税。表面上看，这一反倾销调查于今年 2 月便已启动，似乎与李在明并无关联，然而韩国在这一敏感时期做出此项决策，很难不让人产生联想。
大约 20 天前，越南在与美国签订关税协议不久后，同样对中国的热轧钢加征了反倾销税。当时有媒体分析认为，越南此举是在中美之间表明立场的一种体现。当下，韩国正处于同美国进行关税谈判的关键时期，这一决策是否会成为韩国向美国递交的 “投名状” 呢？
韩国期望能在 8 月 1 日之前与美国达成关税协议，但韩国也有自身的底线。在政府经济会议上，韩国政府为关税谈判设定了两条 “红线”：大米和牛肉。自 2008 年起，韩国以防控疯牛病为由，禁止进口美国 30 个月以上的牛肉，这一直是美国的心结。同时，为保护本国产业，韩国对美国大米实行关税配额制度，仅有约 13.23 万吨美国大米可享受 5% 的关税，超出部分则征收 513% 的高额关税。目前，韩国的农业和畜牧业已放出话来，如果政府将这两条 “红线” 作为谈判条件，他们将采取强烈的 “集体行动”。
显然，韩国政府陷入了两难境地，一方面承受着美国的巨大压力以及日益逼近的关税谈判期限，另一方面又面临着国内民众的强烈意愿。这促使韩国政府不得不从其他方面寻求讨好美国的途径。热轧钢反倾销税就成为一个颇为合适的借口。一方面，如前文所述，这一调查并非由现政府发起南方配资平台，韩国可以轻易将责任推给尹锡悦政府。另一方面，中国对韩国出口的热轧钢在中国钢铁出口总量中所占比例较低，2024 年中国钢铁出口总量达 11704 万吨，而同期中国对韩国出口热轧钢的数量约为 160.7 万吨，仅占 1.3%。综合来看，韩国政府选择了一种成本较低的方式向美国示好。若结合李在明近期的言行，不难得出结论：李在明和尹锡悦在对待中美关系上并无本质差异，只是在倾向程度上有所不同。
贵丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
